超额死亡(一)2022年开放的国家

〖A〗、年开放的国家和地区，包括澳大利亚、巴巴多斯、法罗群岛、香港、冰岛、日本、列支敦士登、新西兰、挪威、韩国和台湾，分析显示，当年超额死亡率大多超过10%，平均值约17%。日本和新西兰除外。

〖B〗、英国和中国的死亡数据对比显示，英国的总体超额死亡率大约是中国的3倍，这一数据在2021年有所下降，可能与疫苗接种有关。英国的防疫政策在2022年2月24日开始放宽，包括取消隔离限制和入境限制，而威尔士在3月18日取消了工作场合的限制。

〖C〗、另外，美国CDC也统计了每周的超额死亡，不过我不太明白，为什么那个统计人数是predicted number。如果这是实际的统计人数，那么从2022年1月22日到2022年4月30日为止，确实超额死亡率是持续降低的。

〖D〗、所以，日本去年8月已经有6000人的超额死亡人数，这同样也是新冠疫情因素所致。相比2019年8月，日本今年8月超额死亡人数是56万人，因为2020年8月的死亡人数跟2019年保持一致，假设2021年和2022年，都自然增长3000人死亡。那么日本今年8月，相比疫情前，超额死亡人数应该为9万人。

〖E〗、该年的死亡人数和超额死亡率如下：2023年1月17日，国家统计局公布了2022年的人口数据，其中，2022年死亡人口为1041万人，比2021年增加27万人，死亡率为37‰。2022年出生人口为956万人，人口负增长85万人。

〖F〗、可能导致实际死亡率被低估。超额死亡：超额死亡是指在疫情期间，与非疫情时期相比，死亡人数的增加部分。这一指标能够更全面地反映疫情对人口健康的影响，包括直接因疫情导致的死亡和间接因疫情导致的死亡。由于超额死亡涉及多个因素，因此难以精确计算，但它是评估疫情对人口健康影响的重要指标之一。

上海、长春、吉林三城本轮疫情一个显著差异指标

上海、长春和吉林三地疫情当前，分析数据发现，累计无症状感染者转归确诊的比例随着时间逐渐收敛至常数，但三地转化率差异显著。上海波动在0.64%-0.71%，长春约为5%，吉林则是3%。为何不同城市间数值差异如此，国家卫健委标准一致，疫苗接种率相似，答案可能需专业研究。

年吉林长春疫情最新消息是3月10日0-24时，长春市新增报告本土新冠肺炎确诊病例2例、无症状感染者21例、新增报告境外输入确诊病例1例。多数确诊者居住在经开区、公主岭市及九台区。2022年吉林长春疫情今日新增情况：3月10日0-24时，新增本土新冠肺炎确诊病例2例、无症状感染者21例。

目前，2022吉林长春疫情属于低风险地区。为做好全市三轮核酸检测，从3月11日起，机关居家办公，企事业单位停止运营，停止一切非必要流动。每户家庭每2天由1人外出采购必要生活物资，特殊出入需求由社区（村）从严管控。

上海的解封时间将会延后。在实现全域静态管理之后，上海地方的解封时间本身是预计10~20天，然而在上海防控新冠疫情的实际工作当中，如果没有迎来上海地区的疫情拐点，上海的解封时间可能会被进一步推迟。对于居民来说，居民需要合理安排自己的工作与学习，同时也需要准备足够的生活物资。4月30号可能不会解封。

而中国一汽红旗品牌全情助力本次疫情防控，捐赠现金4800万元，用于支持吉林省长春市、吉林市疫情防控工作。此外，红旗品牌表示，因受到疫情影响，导致无法回厂进行车辆服务的各位红旗车主，一汽红旗鉴于目前疫情状况，服务战疫，推出五重关爱暖心服务。众志成城，春山可望。

在哪里看全国各城市感染高峰进度

全国各地城市感染高峰进度可以通过以下渠道进行查看：政府或卫生部门官方通报和公告：中国国家卫生健康委员会和各地卫生健康委员会会定期发布疫情数据，包括感染人数、疫情趋势等，通过官方网站和新闻发布会等渠道向公众发布。

打开主流搜索引擎，如百度、谷歌等。在搜索框中输入关键词，如“全国各城市感染高峰进度”或“全国疫情感染情况”。搜索引擎会返回相关的网页和信息，包括政府部门的通报、新闻报道、疫情数据平台等。访问政府官方网站：直接访问相关政府部门的官方网站，如国家卫生健康委员会、疾病预防控制中心等。

使用搜索引擎：在搜索框中输入关键词，如“全国城市感染高峰进度”或“全国疫情感染高峰查询”。搜索结果中可能会包含相关的新闻报道、政府公告或专业机构的分析报告，这些通常会提供最新的疫情数据和趋势分析。

查看全国各城市感染高峰进度的渠道主要有以下几个：官方渠道：中国国家卫生健康委员会：该机构的官方网站会发布最新的疫情统计数据和趋势分析，是获取权威数据的重要渠道。各级地方政府官方网站：地方政府也会发布本地的疫情数据和防控措施等信息，是了解当地疫情状况的直接途径。

美国2020-2021年的超额死亡分析

以疫情前十年为基准，2021年美国的超额死亡率是294%，2020年是29%。以疫情前五年为基准，2021年的超额死亡率是238%，2020年同样为238%。对应的超额死亡人数相对较高，分别为76万人，79万人，65万人和57万人。

根据世界银行的数据：2020年中国的粗死亡率（每千人死亡率）是07，美国是3。也就是说，每年每一千人里面，美国比中国多死3个人。当然了，2020年的数据受新冠影响，美国的数据里面有受新冠影响超额死亡的部分。往前看，2019年的数据，中国还是7左右，美国是9左右。

超额死亡的定义是疫情下的死亡数超出预期值。粗死亡率的变化不直接等同于超额死亡，而是其二阶变化的体现。世卫组织建议通过建模死亡预期来更准确地评估超额死亡。比如，2014至2019年间的线性模型显示，2020和2021年并未出现显著的超额死亡，2022年虽然粗死亡率上升，但超额死亡并未直接归因于此。

2020年，新冠肺炎成为了美国人的第三大死因，排在心脏病和癌症之后。在某些时期，新冠肺炎甚至成为了导致死亡的首要原因。 目前，美国人的平均预期寿命为78岁，而2019年为78岁。在各个种族群体中，非裔美国人的预期寿命下降了7岁，至72岁，是降幅最大的群体。

这个就是根据每一年的变化来看的，所以，这个就是特别的值得参考了。

分析真实世界的数据，以新加坡为例，我们使用多项方程和二次项方程对2015-2019年数据进行拟合，预测2020-2022年死亡人数。通过比较实际与预测死亡人数，我们计算并绘出了超额死亡人数与累积超额死亡率的图。2021年6月新加坡解封后，超额死亡人数显著上升，截至最新数据，累积超额死亡率为8%。